« A vida pública e a privada | Principal | The shape of things to come »
05-08-05
E agora, Moisés?
Agora todos sabem. Kahane estava certo
Há uma sociedade que não consegue conter os fascistas no seu quintal. Nesta sociedade, um radical movido pela fé e pelo nacionalismo sai de casa para matar civis num ônibus. E mata. Após a sangreira, os companheiros de viagem daquele terrorista fervem o caldo das teorias conspiração e encontram um jeito de culpar os inimigos, estejam eles deste ou daquele lado do muro.
Esta é a sociedade palestina.
Esta é a sociedade israelense, a sociedade de Eden Natan Zada: desertor, militante da extremíssima-direita e terrorista que matou quatro árabes israelenses num ônibus.
E agora, Moisés? Que tal ser equânime na brutalidade? Como um leitor da imprensa israelense bem sugeriu, por que não se põe abaixo a casa da família dele?
lançado por david às 02:08, arquivado em Judia de mim
Comentários
Caro David,
você já viu a mãe de um homem-bomba árabe dizer qualquer coisa parecida com isto?
Debbie, his mother, was upset last night. She claimed she warned army and police authorities that her son was carrying a weapon. "We told everyone he's AWOL, that he could do something with his gun. We begged them to take away his gun. He also asked them to take his gun. The army destroyed my child. The army destroyed my life,"
Eu nunca vi. Também duvido que a família dele tenha o enviado para um summer camp terrorista.
lançado por: Rafael Caetano às 08:52 , 05-08-05
O objetivo principal das demolições não é punir as famílias - e sim dissuadir outros potenciais terroristas. Como tal, deveria valer para os dois lados.
lançado por: david às 12:41 , 05-08-05
Convenhamos que há uma diferença financeira crucial aqui, David: as famílias de terroristas suicidas freqüentemente recebem ajuda financeira depois do 'martírio'. O mesmo não vai acontecer com este kachista -- exceto que a casa da família dele SEJA destruída, o que vai fazer com que extremistas se reúnam para auxiliar a família.
Este argumento poderia funcionar também para ser contra a destruição da casa de famílias de terroristas suicidas árabes, mas duvido. O auxílio financeiro, até onde eu sei, é anterior à política de demolição, e o fim da política israelense não surtiria efeito na política dos apoiadores de terroristas.
lançado por: Cisco às 14:36 , 06-08-05
Repito o argumento: o objetivo principal das demolições é dissuadir terroristas potenciais, não punir as famílias. E o que vale para dissuadir os simpatizantes do Hamas deve valer para dissuadir os simpatizantes do Kach.
lançado por: david às 02:42 , 09-08-05